|
Александр Рожинцев
Гость
Зарегистрирован:
Откуда:
|
О Кураеве:
Этот человек, так долго и упорно носящий церковный чин дьякона и
получивший его, по сведениям патриотической газеты «Русь Православная»,
от Румынской Православной Церкви, и, видимо, не собирающийся быть
протоиереем (следующий чин в Церковной иерархии), поскольку времени у
него не будет книжки в таком количестве тиражировать, сайт и не один
содержать и ездить по Москве, России и миру с «проповедями» о пользе ИНН,
о безвредности штрих-кода с 666, о прекрасном «православном мальчике»
Гарри Потере, о зловредности и кровожадности благоверного Царя Иоанна
Грозного и т. п. бреде его воспаленного ума. Авторитет его в церковном
мире столь ничтожен, особенно в среде «православных ортодоксов» как нас
окрестили ж…ды, масоны и сектанты, да не к ночи будет помянут закон об
экскреМентах, (т.е. экстремизме)! И не только мы его презираем, но и
монархисты, патриоты, простые миряне, не вмешивающиеся в политику,
экономику и т.д. Первыми возмутились по поводу этого провокатора в
подряснике (а по правилам Церкви рясу, епитрахиль и крест он носить не
смеет, равно как и благословлять, крестить, совершать иные Таинства и
службы, а те более исповедывать и Причащать) православная общественность,
миряне и священники Украины. Потом его разоблачили греки и особенно
Афонские монахи, уж там бы его уму разуму научили. До сих пор неизвестно,
кто его благословил всем этим «просвещением» заниматься, к какому приходу
он приписан, и где, в какой области или регионе он обязан служить при
храме. Имя свое он сделал, имея допуск в хранилища и архивы государства и
РПЦ, ему явно кто-то покровительствует из сильных мира сего и Синода,
говорили, что «митрополит Кирилл» из Смоленска, ярый экуменист и ж…щий
священник, по которому суд Церковный давно истомился.
В марте 2000-м года в Москве, во время работы с треском провалившегося I Конгресса
Православной прессы мне довелось послушать оного диакона, чтобы раз и
навсегда более его не видеть, не слышать и не читать. Популист, пиарщик,
словоблуд и авантюрист - то малое, что можно о нем сказать, не боясь
согрешить. Разумеется, что его рекомендуют епархиям в Синоде, но владыки
сильные, как в Иванове, Воронеже, Приморье его не то, что не приглашают,
но и не рекомендуют читать. Этот человек имеет речь не
Богобоязненную, почтенную к теме исследования, а дерзкую, фривольную,
даже вызывающую. Словом, мы ему устроили на том Конгрессе горячий прием,
отчего след его простыл. Негоже таковых приглашать туда, где речь истинно
православного священника требуется. Речь патриотическая, волнующая сердце
и душу, а не басни для малограмотных (не хочу никого оскорбить), но
именно на такую аудиторию и рассчитаны его выступления. Попроси он чин
протоиерея – все его поездки прекратятся, дадут ему оклад как всем,
приход и не до книжек в таком количестве ему будет – день и ночь у Алтаря
служить обязан. Да зачем ему это? Кстати не понятно, женат он или нет, а
ведь не монах, а возьми он чин протоиерея – жениться обязан. Кстати, не
потому ли и не становится он истинным священником, что так удобно славу
мирскую добывать? Словом и делом он темная личность.
|
