"Эволюционные шаги" диакона Андрея Кураева
Ученый религовед
А.Кураев успешно делает свою карьеру на многих отрицаниях и один из любимых его
«коньков» - «вскрытие лжеучения» Рерихов. Вот некоторые
цитаты из его статьи «О чем стучит столик»:
«…Ложью
является миф о том, что учение Рерихов научно. Увы, его источник банален: это
спиритические сеансы и вертящийся столик со стуками.
… По христианскому убеждению, Христос воскрес, восстановив единство своей души
и своего тела. По учению, "переданному" Рерихам, Христос, напротив,
"разложил свое тело на атомы".
… Церковь не приемлет рериховских "космических диктантов". Ни один
православный святой не получал Божиих даров под градом спичек и носовых
платков. Ни один наш святой не участвовал в столоверчениях. Рерихи создали миф,
будто они были духовными чадами отца Иоанна Кронштадтского. Но отец Иоанн не
стучал по столу и волю Божию распознавал не по ответным стукам.»
Журнал
«Москва» 03/2000г.
http://www.moskvam.ru/2000/03/kuraev.htm
Оставим
в стороне вопрос - откуда черпает свои знания сам Кураев и как получали свои видения
многие христианские пророки, занимающие большую часть Библии
(то же «Откровение» Иоанна). Сама Елена Рерих уже
давно ответила в своих письмах на подобные глупые обвинения:
"Убедились
ли вы в полной несостоятельности и недостоверности явлений "духовного
порядка" у большинства медиумов? Ведь каждый видит только в своей сфере,
ни больше, ни меньше. Будете ли искать знания у человека только потому, что он
знает азбуку? Ищите накопление "чаши", или великий синтез. Имеете
самое Высшее, не отяготите свои ауры прикасанием к несовершенным сферам."
(11.02.29)
"Меньше
всего отвечают мне статьи о практическом оккультизме без указаний на
необходимость высокого очищения сердца, прежде чем прикасаться к страшным
силам. Очень уж не люблю я всю эту механику, ни к чему, кроме разрушения не
приводящую. Истинно, если бы вместо концентрации на кончике носа или пупе,
некто сконцентрировался на духовном синтезе и тем постарался достичь оформления
своего ментального тела, то вместо запаха фиалок, который можно получить в
любой парфюмерии, достижения его были бы значительны и полезны."
(20.12.34)
Но
вот недавно я нашел неожиданные высказывания диакона, повествующие об … огненной
трансмутации человека, которая является одной из стержневых тем, так
"любимо-отрицаемого" им Учения Рерихов - Агни-Йоги (выделения
сделаны мною):
«Грех — не
столько вина, не столько преступление, нарушение закона какого-то, сколько рана
и болезнь души. И вот для того чтобы эту болезнь нашу врачевать, а имя этой болезни
то, что мы смертны, то, что у нас коррупция тления, коррупция распада и смерти
вошла. И вот для того чтобы ее преодолеть, для этого сам Бог вовлекается в нашу
человеческую плоть, и затем как бы пережигает в Себе
ее, проводя через распад, для того чтобы восстановить в
изначально чистом виде.»
Вполне
грамотное объяснение важного эволюционного этапа человека. Правда, далее профессор
А.Кураев поясняет для нас - темных суть этого алхимического процесса:
«Обычный
образ у восточных [?] святых отцов
такой, когда, скажем, кузнец делает меч, и вдруг в него [надеемся не в кузнеца!] откуда-нибудь с
потолка падает какой-то кусок извести, в результате качество металла теряется.
Затем, для того чтобы исправить меч от этой порчи, которая в нем оказалась, меч
надо переплавить. И, конечно, во время этой переплавки
он перестанет быть мечом. Он растечется и потеряет свою изначальную форму, но
затем он вновь в нее вернется, но уже в очищенном состоянии. Вот так вот
православие понимает события страданий Христа и его воскресение...»
Журнал
«Панорама» №17, 2003г. г.Донецк
Вот
так видит события Вокресения Христа служитель Его церкви А.Кураев. Мы лишь
добавим, что приспособленчество не есть эволюция, а изменение
формы не есть изменеие сути. Лично мне он все более напоминает
господина В.Жириновского с девизом: хоть пеной, но быть всегда на гребне...
Юрий,
сайт "Единение"
24.04.2003г.
Оригинал данного
текста на :
http://rikla-plasma.narod.ru/themes/kuraev/kuraev.htm